En España suceden las cosas más raras del planeta, en ‘episodios’ anteriores he contado algunas de las cosas que me asombran/molestan/agradan/asustan de la vida por estos lares. La última de ellas ha llegado de la mano de una controversia nacional, el ‘Bautismo Civil’.
En 2007 el ayuntamiento barcelonés de Igualada ‘bautizaba civilmente’ al primer niño en España, a éste le siguió el de Rivas Vaciamadrid (Madrid) y hace una semana El Borge, en Málaga. Estas ceremonias, que de toda la vida han sido las que se hacen para registrar a un niño, ahora a los no creyentes les ha dado por denominarlas ‘bautizos civiles’.
Los defensores de esta moda (por no llamarlo de otra manera) dicen que en la ceremonia se sella un compromiso escrito por el que los padres y padrinos se comprometen a defender los derechos de los niños. Aaahhhhh entonces si no lo bautizaran civilmente no tendrían porqué velar por la criatura?, el ser padres de un niño no conlleva el compromiso de hacerlo?, no entiendo.
Durante la ceremonia, el alcalde o concejal lee algunos de los artículos recogidos en la Convención Internacional de los Derechos de la Infancia (1989) e invita a los padres y familiares del niño a que la vida del niño sea lo más placentera posible, procurando el bienestar del menor. Sigo sin entender, es un acto en el registro civil, no?
Otros cuantos se han exprimido los sesos y al ‘bautismo civil’ también lo han llamado ‘Acto de bienvenida a la comunidad’ o ‘Ceremonia civil de imposición de nombre’…………..’osease’ un registro civil de los de toda la vida. Yo alucino.
Y es que esto del ‘bautismo civil’ tampoco tiene ninguna utilidad en términos legales o cívicos ya que hasta donde yo sé, para ser reconocido como ciudadano sólo hace falta que te registren en el ayuntamiento que te corresponda y lo de la imposición de nombre……¿eso no lo eligen los padres, abuelos, hermanos, primos y demás familiares? jajaja, hasta hoy no hace falta nada más que consenso familiar y a veces ni eso!
Lo que me causa mucha sorpresa a la vez que confusión, es el afán por querer denominar bautizo a este trámite civil. Vamos a ver, usted no cree en ningún Dios?, no comulga con ninguna religión o no se fía de la iglesia cualquiera que sea ésta, cierto?, entonces para usted los ritos religiosos no tienen ninguna importancia personal, bien, pues entonces acepte que usted los que está haciendo es ir al registro civil a inscribir a su criatura y punto!, usted no lo está bautizando porque bautizar significa iniciar y/o purificar y el término es común para varias religiones diferentes.
La RAE lo define como :
-Primero de los sacramentos del cristianismo, con el cual se da el ser de gracia y el carácter cristiano.
-En diversas religiones, rito de purificación.
Pues ahí está, el término bautismo, en su verdadera acepción, siempre estará ligado a una creencia religiosa. No entiendo la necesidad de querer tener todo lo que los demás tienen. Usted no es creyente, muy bien, es una posición muy respetable, pero acepte por favor que entonces no tendrá los ritos que las personas religiosas tienen. Si quiere crear sus propios ritos llámelos usted como mejor le parezca, pero no insista en una nomenclatura que no le corresponde.
La idea de presentar civilmente a un niño……pues….no sé……igual no es mala idea, ahora que le dan tanta promoción a los Derechos del niño puede ser interesante si se enfoca de manera correcta. Supongo que para el ser humano los rituales son importantes y los no creyentes tal vez desean tener los suyos y les ha faltado ingenio para buscar un término que denomine este acto (el de registrar a un niño), pero de ninguna manera podemos cerrar los ojos y dejar que las palabras se empiecen a usar a conveniencia.
Hola Norma!
Estoy totalmente de acuerdo contigo, porque llamarlo de esa manera si también, segun la etimologia, bautizo se deriva de la palabra griega bapto o baptizo, lavar o sumergir. En que momento los sumergen durante el llamado “bautizo civil”?
En Francia también existe y de igual manera lo llaman bautizo civil o bautizo republicano :-O Durante “la ceremonia” les dan un certificado (como en la Iglesia) a los padrinos pero tampoco tiene ninguna siginificacion juridica o legal.
Ultimamente por aca ca se ha vuelto también una moda; no se cuanto tiempo tenga de “instaurado” pero lo que si puedo decirte es que, desde que llegue a Francia, hace seis anios, cuando escuche ese termino por primera vez, honestamente me dio risa.
Como bien dices, el ser humano tiene necesidad de ritos, pero hay de ritos a ritos, y por otro lado podrian haber sido un poco mas originales e inventarse otro nombre; nose algo asi como “padrinaje civil” o que se yo…
Muchos saludos y un abrazo muy fuerte.
Claro, como la iglesia o las costumbres de un país son todas lógicas y sus nombres no son prestados….
Vamos, creo yo que a nadie molesta que se haga un “bautismo civil” que por otra parte el nombre no es ese, pero la gente lo llama así….
Pero hagamos historia, las navidades cristianas son una adaptación de las fiestas de saturno de los romanos, papa noel es una costumbre de eeuu y paises europeos de origen escandinavo o germanico, y el pino de navidad es otra costumbre adaptada de los mismos países, muchas de las costumbres y usos cristianos son copias y adaptaciones de las judias o las romanas, incluso de las paganas y hasta del mundo árabe. El mismo matrimonio, con el nombre de matrimonio, era un acto civil-religioso de los romanos, que pedian la mano cuando iba con dote y no la pedian cuando iba sin dote, así que el “matrimonio religioso” es al matrimonio lo que el “bautismo civil” al bautismo, palabra como bien decís que es de origen griego, no cristiana….
Que cada uno haga lo que le haga feliz y si no quieres una ceremonia religiosa pero quieres una ceremonia para celebrar el nacimiento de tu hijo, hazlo, mientras que no me obligues a mi a hacerlo….